社内の情報が、あちこちに散らばっている
- 議事録・提案資料・顧客情報がツールごとに散在
- 「なぜそう決めたか」が口頭でしか残っていない
- AI に渡せる材料が整っておらず、毎回ゼロから説明
- 結果、AI が表面的な回答しか返してくれない
ツールを入れることがゴールではありません。
業務フローそのものを AI 前提に組み直す ──
新時代の業務のあり方を、共に設計するパートナーです。
最新の AI をツールとして入れた。
新しいサービスもいくつか導入した。
それでも、結局うまく活用できていない。
── そう感じている経営者は、少なくありません。
本当のボトルネックは
「どの AI を使うか」ではなく、
業務フローと情報の置き場所そのものです。
判断材料も、議事録も、顧客情報も。
社内のあちこちに散らばっている限り、
AI に渡せる材料が整わず、本領を発揮できません。
Flux は、AI を入れる前に
「業務フロー」と「情報の集約先」を整える。
そこから始める、業務 DX パートナーです。
判断の根拠、過去のやりとり、顧客の情報。
これらを「AI が読み込める形」で集約しない限り、
AI は表層的な回答しか出せません。
だから Flux は、業務フローと情報設計を
AI 前提に組み直すことから始めます。
いきなりツールを入れる前に、業務全体を整える。
3 つのフェーズで、「AI が回る組織」へと段階的にシフトしていきます。
経営課題と業務全体をヒアリングし、可視化。どこに AI を効かせるか、人がやること / AI がやることをはっきり切り分けて、ロードマップを描きます。
AI が動くための土台として、業務情報・判断ログを Lark Base に集約。チャット / ドキュメント / カレンダーまで含めて、社内の「情報の核」を構築します。
整った土台の上に Claude / GPT を組み込み、業務に直接効かせる。ナレッジ検索、議事録から提案書ドラフト、自社版 AI 秘書まで、実務レベルで実装します。
4 ステップで AI ネイティブ組織を立ち上げます。
業務フロー・データの分散状況・意思決定のボトルネックを可視化。
AI を効かせるための「流れ」を再設計。データモデルと責任構造を定義。
Lark Base + AI アプリで業務に組み込む。3〜6 ヶ月で本番運用へ。
PDCA を回しながら、AI と組織の両方を継続的にアップデート。
業務フロー・データの分散状況・意思決定のボトルネックを可視化。
AI を効かせるための「流れ」を再設計。データモデルと責任構造を定義。
Lark Base + AI アプリで業務に組み込む。3〜6 ヶ月で本番運用へ。
PDCA を回しながら、AI と組織の両方を継続的にアップデート。

大手企業で 14 年間勤務し、DX 推進担当を経験した後に独立。 Lark × AI を軸にした業務 DX 支援に注力している。 「AI を前提とした業務・組織設計こそが、これからの企業競争力を決める」 という思想のもと、中小企業の "AI を使いこなしきれない" を解決する仕事を行っている。
Claude をはじめとした最新 AI / 最新ツールを駆使した実装力と、 実現場に即した提案力を掛け合わせ、AI 導入をスムーズに成立させる。
人 と AI の役割を、
業務の中で正しく分ける。
AI を「とりあえず導入」するのではなく、
会社の業務のどこに AI を効かせるべきか、人が担うべきか。
その線引きは、最初の 業務ヒアリング で決まります。
だから Flux は、ツールの話より先に、
業務の話から始めます。